定义口渴世界的地缘政治SM.
新加坡和马来西亚讨论水

通过全球声音在线,a 报告 关于新加坡和马来西亚在水上的持续讨论。由于其大小和地点,新加坡来源约为其邻居,马来西亚的水供应量,其中一项主要的水协议,其中一个主要是2011年到期。文章注意事项:

“…1961年协议规定,每千加仑的3个马来西亚美分每天销售3.5亿加仑的原水。新加坡还同意为柔佛(新加坡附近的马来西亚国家)提供,每日供应处理的水,价格为每1000加仑50美分。本协议将于2011年结束。

1962年协议让新加坡有权从柔佛河抽水。作为回报,柔佛荣获来自新加坡的日常供应水面。协议有效期为99年。

自第一项水协议将于2011年结束以来,前马来西亚总理Mahathir Mohamad博士如果目前的政府正在考虑重新谈判协议,以便提出更好的交易:

2011年不太遥远。我们是否考虑过扩建2011年条约或未延长或谈判新的供应协议?我们将再次被慈善,并以每千加仑为我们富裕的邻居卖出原水吗?

慈善而不是提高刺破问题是交朋友的好方法。但马来西亚人民的成本是多少。

博客ger Kent Moo指出,前领导者 - 在向新加坡销售水的问题,在新加坡的问题上,淹死了他的继任者Abdullah Ahmad Badawi。

Mahathir’的博客条目,一如既往地引发了许多评论。 Abang DIN支持重新谈判的水交易:

如果返回利润完全不可接受,继续向新加坡供应原来的水,这真的是不合理的。我们在这里做生意,让它成为一个真正的事业。当然,我们必须考虑与新加坡的友谊,而是继续脱脂的交易不是一种选择。

我希望马来西亚政府能够非常认真地看到这个问题,以免给马来西亚人民发出不良声誉。原水由所有马来西亚拥有,所以确保决定是公平合理的。

Ifanonline还认为,在交易中讨论的水价应该反映当前的市场价格

这是一个简单的常识。任何外行都知道,如果有任何新的卖出水到新加坡的达成协议,应根据当前市场进行新的价格。马来西亚和新加坡可以在水问题上外交,并达成关于新水价的协议。它’实际上很容易,如果是新加坡唐’像价格一样,那么马来西亚不应该是一个好吃的东西,并以如此可怕的低价出售水。

Weesg认为,如果自新加坡可以学会更自给自足,这仍然是一个双赢的解决方案。

我质疑为什么现在正在提升这一点。新加坡曾表示,他们将在2011年让第一水协议失效。由于马来西亚觉得水价是不公平的,而新加坡很乐意让协议失效,是’这是双赢?如果新加坡在2011年后没有足够的德国,那就是新加坡’自己做,对吗?似乎有人试图鞭打一匹死马。
无论如何,我很高兴马来西亚拒绝延长2011年协议。这适用于两个国家。新加坡也可以学会自给自足。

重要的是提醒人们,协议是一项协议(是一项协议)。学会接受它。明智地选择了领导者。

新加坡的信息部,通信和艺术部于2003年发表了一个底漆,澄清了马来西亚 - 新加坡水协议周围的问题。在这个底漆中,新加坡坚持认为,它在处理马来西亚有关水资源交易的公平

水纠纷不是关于金钱但新加坡’S作为一个主权国家的存在。水协议是担保新加坡的分离协议的一部分’作为独立国家的存在。如果马来西亚可以改变水协议的条款,那么新加坡’S的独立也可以被调用问题。这是根争端。

问题不是我们支付的多少,但如何决定任何价格修订。当可以修订价格时,水协议包含具体规定以及如何计算修订。价格修订不可能处于特定方的突发困难和幻想。如果马来西亚可以改变庄严地签订的协议条款,协议的达成的神圣性在哪里?我们与马来西亚进入的任何未来协议都没有价值。

Rajan Rishyakaran责备马来西亚的Mahathir为新加坡和马来西亚之间停滞的谈判

为什么新加坡应该同意在水中绝对没有回报时在水上支付更多的费用?

当然,即使在Mahathir的原水价格下,马来西亚的原水仍然比自给自足便宜:但为Mahathir的需求投资于新加坡的消极先例。由于Mahathir - 与新加坡,新加坡和马来西亚无法妥协,不合理和不耐烦地陷入困境。

新加坡依赖进口水的依赖已经迫使它最大化新技术,以生产其自身的供水。它已开发出换人(再生水),最近在亚洲建造了最大的海水淡化厂。 ”



此条目,于2009年11月22日星期日在下午4:07发布 马来西亚, 新加坡. 您可以通过遵循任何答复此进入 RSS 2.0 feed.  双方的意见和坪目前封闭。 

评论被关闭。


 
©2021水政治LLC。 “水政”,“水”。政治。生命',并“定义口渴世界的地缘政治”是水政LLC的服务痕迹。