定义口渴世界的地缘政治SM.
巴基斯坦’s Water Woes

通过欧亚大陆评论,一个 文章 on Pakistan’s water crisis:

A 一个月前,巴基斯坦的一位水专家警告说,“最令人害怕的水资源稀缺”终于击中了这个国家。警告不是太快,如果有的话,警告已经太晚了。

与印度不同,巴基斯坦完全依赖于梧桐水系统,而不是满足水资源短缺,所有科学和政治层面的巴基斯坦领导人都在做“印度抨击”,好像印度负责急性水资源短缺。

越来越多的城市化,气候变化,人口勘探,尤其在旁遮普旁遮普和农业业务中的水资源的滥用,都对水的短缺造成了贡献。相反,印度被归咎于巴基斯坦水资源稀缺的弊病。

甚至一个简单的事实,即巴基斯坦,可以存储高达40%的水,以较瘦弱的日子建造了只有7%的水的能力,这表明它缺乏浪费的水问题,而且印度正在描述作为恶棍窃取了1960年的梧桐水条约下的三个西部河流的水域!

联邦规划发展和改革部长Ahsan Iqbal于今年3月20日表示,巴基斯坦没有得到1000万英亩的水,其由于印度缺水而受到的份额。

当然,部长必须了解在1960年的梧桐水条约F户内印第安纳河制度水域分工,设想与三个西部河流,indus,jhelum和chenab的系统分部充分前往巴基斯坦与三个东部河流 - Sutlej,Ravi和Beas越过印度充分利用。对于西部河流印度被允许建造河流项目的发电,以及农业和其他目的的有限数量。没有在巴基斯坦的媒体,印度没有充分利用西方水域允许用于农业目的,并在巴基斯坦农业学家下游使用,而是印度是“偷走水域”的一致骚动。

在战争和近战近战中,在战争和近战中的考验中,梧桐水条约从未设想任何稀缺或任何慷慨的“给予和服用”水域在两国之间的危机时期。因此,不清楚巴基斯坦部长如何得出结论,巴基斯坦有权来自印度的1000万英亩水。它不像其他河流系统中的水协议,其中水域在河岸国家在剩余和贫困期间都在河岸国家之间公平地分享。梧桐水条约是独一无二的,鉴于两国之间的关系,甚至现在,印度和巴基斯坦两国之间的河水不得更好地分裂。因此,有时现在只会在听到的情况下调用条约,现在只会在两国之间管理和利用系统之间的水域来创造更多的并发症和困难。

在本文开始时提到的部长在“2014年”水峰会上提到了?巴基斯坦规划,发展和改革部召开,与水部,省级协调部和国家粮食安全部长和制定国家第一民族水资源的研究部合作。

巴基斯坦终于醒来,在过去几年里迫使迫在眉睫的严重水危机是良好的。部长给出了一些有趣的统计数据来突出即将到来的危机。 1947年,他提到了巴基斯坦,每人拥有5650立方米,现在每人每人减少到964立方米。巴基斯坦每单位水的生产据说是世界上最低的水!

也许是在会议期间制造的最重要和可行的陈述是,召开的论坛应该找到制作水的方法“合作工具,而不是印度和巴基斯坦之间的争论之一。”

我在我之前的论文中始终建议,梧桐水条约应在信中和精神中实施,任何差异或呼吁IT纠纷都应在两国双边地区定居。这种合作精神一直在失踪。印度方面有着看法,巴基斯坦对印度在印度建造的项目的反对根据“条约”的项目,主要是推迟项目,没有别的。

一直以来,巴基斯坦一直在将该条约接近技术水平,并不向信而不是条约的精神。这只推动巴基斯坦比设想的稀缺程度更大。巴基斯坦在Baglihar项目和Kishenganga项目的情况下向ICJ进行了中立的裁判,并失去了这种情况。巴基斯坦将被告知在吉什亨加项目的ICJ中进行审查。

在通过巴基斯坦媒体的各种文章进行水危机,一般意见似乎在观察中,即“信和精神”应该看到和实施梧桐水条约。应该欢迎这种方法。

最近,PEW(巴基斯坦经济腕表)总裁Murtaza Mughal博士一直致力于通过加强贸易或谈判来解决“印度的水侵略问题”。也许这也是巴基斯坦现在拖着它的脚,以便在双边贸易中给予印度“最有利的国家”地位。如果展示这种敌对方法,巴基斯坦如何希望印度遵循印度条约的精神,并在稀缺时允许巴基斯坦更多的水?当问题也被“特许经营”到耶岛群体,这一问题也可以接受这一精神而不是条约的信件是如何接受的。

“水峰会”论坛应该考虑过这些要点。据了解,许多外国代表在会议上出现在会议上,但没有来自印度似乎被邀请了!

梧桐水条约别无选择,人们认为双方都在“信和精神”中看待条约。



此条目将于2014年4月26日星期六下午8:53发布,并提交 印度, 梧桐, 巴基斯坦. 您可以通过遵循任何答复此进入 RSS 2.0 feed.  双方的意见和坪目前封闭。 

评论被关闭。


 
©2021水政治LLC。 “水政”,“水”。政治。生命',并“定义口渴世界的地缘政治”是水政LLC的服务痕迹。