定义口渴世界的地缘政治SM.
Boko Haram:加剧并受益于乍得博物馆湖中的食物和水不安全

通过未来的指示国际, 重新评论y关于水不安全在乍得地区Boko Haram崛起/影响的影响:

关键点

  • 乍得博物馆遭受多种安全压力源,包括广泛的失业,贫困和冲突。食品和水不安全升起加剧了这些压力源产生的紧张局势。
  • 食物和水不安全有助于一般认为国家无法更好地获得弱势群体的生命。与国家反对的群体能够将这种信念用于他们的优势。
  • 增加西非人对南部非洲的迁移可能导致更大的社会紧张和冲突,特别是在南非,因为移民的敌意变得越来越普遍。
  • 抵消了国家无法为其公民提供国家无法提供的最受欢迎的信念,这是对该地区的暴力极端主义进行打击的组成部分。

概括

除南苏丹,也门和索马里外,东北尼日利亚于2017年被确定为饥荒的极端风险。粮食和水不安全是环境变迁的结果,有限的社会经济发展和乍冰地区的叛乱。抵消了国家无法为其公民提供国家无法提供的最受欢迎的信念,这是对该地区的暴力极端主义进行打击的组成部分。改善对食物和水的进入将是改变这一叙述的重要组成部分。

分析

联合国 状态 漫长的博克哈拉姆叛乱是乍得盆地湖中疲惫人道主义局势的主要原因。它确定了东北尼日利亚,特别是饥荒的风险,而这种威胁则 减少,区域粮食和水安全局势仍然是脆弱的。超过230万人在整个盆地中取代,急急粮食不安​​全级别至少为700万。 Boko Haram叛乱仅条部分解释了乍得博物馆湖泊的危险局势,该地区的不安全的根本原因至少有四十年的明显。环境变化,巨大的社会经济发展和挥之不去的叛乱继续破坏长期的食物和水安全。

对食品和水安全的长期威胁

乍得湖是Sahel中最大的水域,一个半干旱的区域,从塞内加尔到厄立特里亚延伸到厄立特里亚,将撒哈拉沙漠从南部的草原分开。乍得盆地湖横跨八个国家的界限 - 阿尔及利亚,喀麦隆,中非共和国,乍得,利比亚,尼日尔,尼日利亚和苏丹。乍得湖,盆地排水的水体,位于喀麦隆,乍得,尼日尔和尼日利亚的交叉点。

乍得湖盆地

乍得湖曾曾是非洲第二大湿地的中心,为河岸社区提供淡水,为农作物生产的鱼类和肥沃土壤繁殖。 1963年,湖覆盖 25万平方公​​里,但自上萎缩了90%。

湖面的表面积下降是 归因于 在乍得湖池塘池中降雨量减少,并同时增加了该地区灌溉的使用。灌溉开始于20世纪60年代和70年代的该地区使用,但在此期间对水平有最小的影响。乍得盆地湖的降雨已自20世纪60年代以来已经下降,主要是由于大雨事件数量下降。灌溉的使用随着对这种变化的反应而增加,特别是在20世纪80年代的两次严重干旱后。

正如乍得湖都是一个相对较浅的湖泊 - 平均深度约为四米 - 其尺寸在过去剧烈波动。这 美国地质调查 估计它在最后一千年内已经干涸了很多次,并且它可能会在2030年完全干燥。

从来没有这么多人依靠湖的水。有超过 三百万 居住在乍得200公里内的人,在较大的盆地内生活超过4600万。生活在盆地的大多数人都集中在乍得湖周围,拥有2600万尼日利亚,九千万乍得和六百万个尼日利斯和山梅罗索尼亚人居住在盆地内。该地区的人口增长率很高,可能持续升高,导致2030年的人口自然增加。较大的人口将增加乍得博物馆的食物和水分压力,除非通过了社会经济计划,否则将会增加进一步加剧了本文讨论的安全威胁。
毗邻乍得湖的国家人口
粮食和农业组织认识到乍得湖危机是由两者驱动的 社会和生态 因素。几十年的忽视和有限的农村发展使该地区的食物和水系统陷入忧足状态。湖的衰落使得粮食安全和群体的生计依赖​​于灌溉和捕捞的灌溉和捕捞。水被两个主要河流,夏里和罗伊供应到湖泊。它的大部分水都来自6月至8月之间的季风降雨。然而,自20世纪70年代以来,东北尼日利亚的雨天数量 减少53% 而且,随着温度上升,蒸发速率也增加了。荒漠化导致撒哈拉沙漠以速度进一步延伸 一到十公里 每年,进一步减少乍得湖周围的耕地。

环境压力与非国家暴力之间的联系

环境压力增加了更广泛的政治,社会和经济菌株,这有助于整个地区的非国家武装团体(NSAGS)的普遍存在。 NSAGS广泛地定义为“挑战国家垄断及其控制暴力的垄断能力”的群体,这些群体在部分或全部境内控制暴力的能力'。[1] 这些团体经常采用一系列非法策略来实现更广泛的目标,在社会中创造进一步的分区,并增加自己与国家之间的敌意。

粮食和水不安全提升为NSAGS提供招聘机会,因为这些团体可以为受环境压力影响最大的人提供替代生计和经济激励。由于个人经常持有其粮食和水不安全的国家,NSAG也可以为政治和社会经济申诉提供令人满意的反应。 NSAGS主要通过提供社会服务和保护,以州无法或不感兴趣地提供流行的合法性。

Boko Haram是该地区最大的NSAG,于2002年形成,在东北尼日利亚仍然活跃。虽然有多种途径来激进a 联合国报告以极端主义团体成员的调查告知,发现非洲的年轻穆斯林不太可能通过宗教动机加入极端主义团体,而不是通过社会情况的挫败感。强烈的信念,即国家有限的能力改善其情况进一步影响了他们决定加入极端主义运动。来自乍得地区的人们最有可能通过挫折感,边缘化和绝望感加入Boko Haram。

食物和水不安全是缺点的身体表现,特别是当尼日利亚相对较好地赋予水资源。每年有215立方米的地表用水,尼日利亚没有身体压力。然而,由于它未能正确管理,使用和保护这些水资源,它经历 经济水资源稀缺。根据粮食和农业组织,尼日利亚东北部520万人因持续不安全而要求粮食援助。尼日利亚国家的失败为其人口充分为其人口提供基本需求,当它表面上不太难以这样做时,有助于国家腐败,只有对为社区的特定部分提供感兴趣。

乍得博物馆的非国家暴力

随着该地区越来越干燥,土地和水的竞争升高。大多数萨赫伦人口依赖于农业,牧区或牲畜养殖食品和生计,因此对气候变化非常敏感。

游牧牧师越来越多地向乍得盆地南部迈向寻找放牧和水。他们的增加的范围使它们与久坐的作物农民更接近 控诉 他们在庄稼领域吃草牲畜。为了满足粮食需求的增加,作物农民也扩展到传统上被牧民使用的区域。随着国家迅速纠正土地纠纷的速度缓慢,两组之间的武装冲突一直在增加。

尼日利亚国家在东北州的疲软创造了一个抗议言论所采取的环境。尼日利亚国家的反对者在操纵国家的弱点以进一步成为他们自己的意识形态议程的情况下相对成功。

根据Boko Haram的教义承诺,它旨在通过伊斯兰法律的刚性应用所实现的穷人来创建上帝的王国。其成员认为,尼日利亚国家通过宣誓效忠于尼日利亚国旗或歌唱国歌的歌曲,例如,这种破坏了穆斯林与上帝的关系。

在其存在的前六年中,Boko Haram一般是非暴力的,其成员宁愿退出社会而不是积极挑战国家权威。当尼日利亚政府开始通过逮捕领导者和其他突出成员的运动来打击运动时,这发生在2009年。穆罕默德Yusuf的死亡,Boko Haram的创始人和领导者,显然是在警察监护权中,进一步发炎的反国家情绪。

虽然Boko Haram活动仍然包含在Chad Basin Lake Chad Basin,而该集团已与国际恐怖群体进行了伪造的联系。它在2015年3月向伊斯兰国家承诺效忠于伊斯兰国家,并保持了与Al-Qaeda的强烈联系,据称提供它 经济支援 in the past.

尼日利亚,喀麦隆,乍得和尼日尔武装部队之间的联合行动扰乱了尼日利亚的博科哈拉姆的活动。根据全球恐怖主义指数,尼日利亚造成的恐怖主义造成的死亡人数显着下降。 Boko Haram在尼日尔,喀麦隆和乍得扩大了它的活动,然而,由于恐怖主义造成的死亡人数增加了163%。[2]

虽然婆罗洲国家之外的一些定居点是 返回的相对安全,对于尼日利亚大部分地区,安全局势仍然不确定。尼日利亚的军事行动推动了武装分子进入邻国,并在国外进一步蔓延食物和水不安全。连续第四年,农民一直在 无法播种他们的作物 由于安全局势仍然毫无疑问,他们返回农场。地雷和简易爆炸装置也使他们恢复到他们的领域危险。因此,粮食安全在整个地区减少了。对医疗保健,清洁水服务和疾病风险增加的破坏进一步威胁到该地区的人类安全。除非情况开始改善,否则该地区人民将选择迁移到其他地方的强有力。

大陆挑战

虽然澳大利亚对西非的利益有限,但它在更广泛的非洲大陆方面存在战略担忧。由于恐怖主义变得越来越国际化,它不能忽视该地区的潜在威胁。 Boko Haram目前对非洲大陆的安全造成了对萨赫斯西部的威胁。然而,未能面对该集团将使其巩固其在西非的地位,并且可能借给地区以外的极端主义运动来支持。

非洲和中东地区的安全局势恶化更多地鼓励 387万 人们在2016年迁移到欧洲。虽然大多数非洲移民选择 留在非洲作为欧洲联盟试图减少进入欧洲的移民人数,可能会在非洲内部移民增加。来自西非的大多数移民选择通过利比亚和地中海迁往意大利或希腊。因为它越来越多 难以遍历地中海,更多的西非人可能会选择迁移到南部非洲。

作为非洲最发达国家的南非,是许多非洲移民的首选目的地。它的迁移数字通常是 夸张的 通过迁移的反对者。广泛认识的是,大量移民正在进入该国,剥夺当地的就业人口导致了暴力警惕,包括反对成员 尼日利亚侨民。南非总统雅各布·祖马已声称“南非外国人的数量远远超过欧洲正在争夺的数字”。据称南非媒体报道称 大约8万尼日利亚人 住在南非。 2016年人口普查的数据表明,驻扎在南非的移民数量与祖马或媒体索赔不那么高,并且大多数移民来自南部非洲发展社区中的各国,而不是目前战斗的国家。

南非移民主要国家

通过经济困难,暴力和环境变化,乍得地区的进一步破坏稳定化,以及对欧洲的增加难度可能会略微增加向南部非洲的西非人数增加。南非可能是一个特别有吸引力的目的地,因为它具有强劲的经济发展和一个相对大的西非外籍人士社区的存在。如果更多的西非人开始进入南部非洲,可以强制要求外国人破坏当地人口的工作保障,可能导致社会紧张和冲突增加。

恢复湖泊的一部分潜在解决方案

解决乍得盆地湖的环境变化将无法解决该地区面临的所有挑战。在远离农业的经济多样化外,关注教育和计划生育的社会发展计划也将有必要在乍得湖周围的条件下改善。

居住在乍得湖附近的一些前渔民和牧民适应了不断变化的环境条件。曾经被湖覆盖的土地是  适合增长高效的作物 如玉米,米饭和豇豆。由于恢复湖的呼吁,这些农民可能会抵制这些农民的一种方法,这一侧重于气候适应的方法,这将允许他们继续他们目前的做法。

更好的水和土地管理策略,包括灌溉系统的现代化和农田的击剑,有助于减少牧民和作物种植者之间的争端。除了农业外,还可以获得计划生育,教育和新经济部门的创造,也将抵消目前全区域存在的稳定力量。 Boko Haram位于尼日利亚的东北尼日利亚博物系中,缺乏自然资源,并与其余的经济脱离。广泛的腐败导致政府资金的挪用,以及乍得地区的政府有限的力量,也使得这些目标的实施困难。

还必须有必要对抗乍得地区展开的博克哈拉姆叛乱来改善食品和水资源的进入。有时对叛乱的政府反应有时会破坏粮食安全。为了应对喀麦隆政府增加的恐怖威胁 禁止 一些品牌的肥料,它担心的肥料将用于制造自制爆炸物,并命令沿高速公路生长的作物不高于三英尺,以防止叛乱分子隐藏在田地。尼日利亚逆行员竞选活动也加剧了粮食不安全。平民定期被迫逃离战斗区,不鼓励开展经济活动,以剥夺博科哈拉姆可能的收入来源。在战斗中,需要将粮食和水安全性提高考虑。未能这样做可以看到区域政府推动了非常糟糕的申诉,以告知人们决定加入叛乱团体。

结论

乍得盆地湖的环境变化并不仅仅对区域不安全负责。然而,这些变化增加了有限的土地和水资源的冲突,并提供了一种强大的修辞工具,为他们的事业吸引了易感的个人。在乍得地区的关键部分进入食品和水的进入将剥夺博科哈拉姆的强大的招聘工具,抵消了民众的信念,即国家无法改善公民的生活,并有助于该地区更好的安全局势。



此条目将于2018年2月1日星期四发布于2018年6:18,并提交 乍得, 尼日尔, 尼日利亚. 您可以通过遵循任何答复此进入 RSS 2.0 feed.  双方的意见和坪目前封闭。 

评论被关闭。


 
©2021水政治LLC。 “水政”,“水”。政治。生命',并“定义口渴世界的地缘政治”是水政LLC的服务痕迹。