定义口渴世界的地缘政治SM.
未来的上层科罗拉多河流域用水估计困惑规划

通过科罗拉多州太阳,一个 文章 论科罗拉多河用水估算中涉及的复杂性和政治:

一些水专家们担心在上层科罗拉多河流域开发更多水的长期愿望正在创造另一个机会让政治和科学在河流管理中引领途径。

“科罗拉多州和绿色河流的未来的替代管理范式”,“科罗拉多河研究中心发布的白皮书”,为科罗拉多河研究中心发布,为了面对气候变化的可持续管理河流,我们需要替代管理范式与与现状相比的不同思维方式。

据该论文称,估计上盆地将来使用多少水是一种需要重新思考的问题。

本文称,上层盆地的不切实际的未来水用预测 - 科罗拉多州,犹他州,怀俄明州和新墨西哥州 - 混淆规划,因为他们预测该地区将使用更多的水,而不是其实际情况。本文说,上层科罗拉多河委员会对未来增长的估计不太可能实现,也许是难以置信的,不合理和不合理的。

“需求的预测总是高于实际使用的,”犹他州州大学科罗拉多河研究中的一位作者和劳动椅子之一Jack Schmidt说。 “我们说,当我们明确的示威时,我们无法根据这些抱负的使用预测来规划河流的未来,因为我们从未使用我们渴望使用的尽可能多地使用。”

科罗拉多河研究中心隶属于犹他州州,但在整个盆地的专业知识上取决于专业知识。本文是一系列白皮书中的第六名,这是科罗拉多河项目未来的一部分。该项目由多个捐助者提供资助,包括沃尔顿家族基金会,USGS西南气候适应科学中心,犹他州水研究实验室和两个私人捐助者,以及Catena Foundation的赠款,这是Aspen的主要捐助者新闻的水桌。

据本文称,上部盆地的消耗用水在1988年至2018之间保持平坦,平均每年440万英亩。这个数字是基于填海局的消费局和损失报告。 UCRC从2016年的最新数字显示出上层盆地的未来用水量,称为“消耗需求安排” - 达到2020年和594万英亩的527万英亩,到2060年。

“在百分比术语中,这些UCRC投影超过2020的预测比实际使用高出23%,比2060年的使用率高出40%,”纸张读取。

由于三个主要原因,未来的水使用不太可能增加:口渴的燃煤发电厂正在进行退役;以前用于灌溉农业的土地正在转变为住宅开发,使用较少的水;并且有监管和政治障碍从河道的河道到前方的更大的传播转移。

白皮书的作者称,这些不切实际的未来的用水预测会使在气候变化下计划延迟水短期未来。

“不合理和不合理的估算造成了紧凑型违规行为,非常低的鲍威尔和米德储存内容以及更低的盆地短缺是不可避免的,”的印象是不可避免的。“ “这种扭曲误导了公众的临时供水危机的幅度,并使识别解决方案甚至更难的问题。”

问题是双重的:随着气候变化,上盆地没有足够的水来开发新的项目,没有紧凑呼叫的风险;如果过去的三十年是任何指示,那么盆地就不在轨道上使用了更多的水。

那么,为什么UCRC可能会高估未来的用水?要了解这一点,必须仔细看看科罗拉多河紧凑型。

河流的法律

1922年,科罗拉多河紧凑型河流的体力划分了河流的水域,让上部盆地和下部盆地,内华达州和亚利桑那州 - 每人750万英亩。这一金额,被称为分摊或“权利”,被认为是公平的,因为它给出了缓慢的上下盆时间,在没有更快的下层盆地首先展示它的水的份额而不是更快的下层盆地。

UCRC的使命是保护高层盆地使用其河流的能力。这一权利是上层盆地梦想和愿望的象征:城市和城镇和繁华的农业社区。

问题是,世纪历史的协议没有考虑到气候变化引起的DWWINDLING流。研究已经找到 - 根据金毛州州立大学的作者和气候和水研究员中的一家,在科罗拉多州立大学的一家,称为“新异常” - 随着温度的上升,径流减少了“新的异常”。

复合问题是,在紧凑的下,仍然需要将相同量的水与下盆一起提供相同的水,无​​论流动下降如何。

“我们进入紧凑的原因是因为我们知道我们无法像较低的盆地那样快速发展,所以整个想法是我们稍后可以发展,”科罗拉多州水利保护委员会前总监Jennifer Gimbel说:詹妮弗吉布尔说CSU水中中心的总监。 “但正如我们所知道的,流出并不像强大而气候变化也越来越越来越多地切入其中,让你进入一个难题。”

结果是,纸上有1500万英亩的权利,不包括墨西哥的份额,但只需1200万至1300万英亩的水。随着温度升高,该数字可能会进一步下降。很快,上部盆地可能没有足够的水,以满足其对下盆地的紧凑义务,并开发新的水项目。

“你不能有一个气候变化降低盆地的产量的情况,每个人都坚持他们认为他们的权利在紧凑的契约中,”埃里克库恩说,“一名研究的作者说。 “有些东西必须给予。”

换句话说,如果水物理上的水不再发生,那么紧凑型说上部盆地有权真正重要。

Kuhn是科罗拉多河水利区的前总经理,也是2019本书“科学的”科学“书籍的共同作者:如何忽视不方便的科学排出科罗拉多河。”这本书的主要观点是,过去科罗拉多河决策者让政治和竞争有限的水供应 - 不是科学的主要司机。因此,从一开始就过度分配了河流。库恩担心这一趋势可能是持续的。

“恐惧是,这是忽视科学的另一个机会,”他说。 “忘了这些预测,展示了40年前我们所能发展的水量,并专注于自然让我们有气候变化,而不是我们在几十年前所希望的河流。”

州际扑克游戏

包括科罗拉多州的上部盆地目前正在探索需求管理计划的概念,这可能会通过支付灌溉者不会灌溉来减少水使用。该计划的目标是临时和自愿的参与者,将是向鲍威尔湖发送多达500,000英亩的水,以支撑级别,避免紧凑的电话。

如果上层盆地国家不能每年向下层盆地提供750万英亩的水,因此可能会发生紧凑的呼叫。这可能引发一个州际法律泥潭,这是水经理拼命想要避免的情景。

如果它看起来上下盆地正在寻找如何减少水的使用,同时坚持为更新的水使用的计划,这是因为它是。

Peter Redor Rever Fleming表示,有些人问UPIN为什么计划减少现有的耗尽,同时还规划额外的耗资耗尽。弗莱明是河区的普遍律师。他还在UCRC的法律委员会上,但在这里没有代表该组织发言。 “似乎整个盆地都需要调和这种看似矛盾,”他说。

一些水专家将UCRC的耗尽计划与州际国际象棋或扑克游戏进行了比较,完整的虚张声势。上部盆地必须坚持有一天会有所帮助地使用其所有未使用的股票 - 否则已经使用其所有股份的下层盆地可以以某种方式索取未使用的部分。

“仍然存在这种恐惧,如果我们不使用我们的水,较低的盆地将建立经济用途和对水的经济依赖,即使我们有权享受未来也很难回归这是,“库恩说。 “现在的缺点是水只是不在那里。”

最佳估计,不是预测

UCRC主任Amy Haas在一封电子邮件中表示,虽然论文被激发商挑衅,作者将其分析了2007年未来的未来盆地用水需求的过时投影,而不是依靠目前的2016年预测,这显示了未来的减少需求以及预计未来需求的速度较慢。她说,作者在发布之前没有就本文谘询委员会。

研究提交人士表示,来自填海局的当前数据并未及时释放到论文中的2016年数字,并将其使用最新信息。他们还说两组数字之间的差异很小,而不是改变他们的发现。

HAAS指出,UCRC采用2016年需求的分辨率,该计划表示,需求预测是“基于积极经济条件和有利水文和气候最佳潜在水分估计。因此,它们不是预测未来的用水必然是什么,而是规划目的仅用于建模的预测。“

科罗拉多州UCRC和CWCB Rebecca Mitchell董事的代表还提供了一份声明。科罗拉多州可以说是在考虑这些问题时,上层盆地的最重要的国家是最重要的,因为它对上盆水的分摊是51.75%,它占亚利桑那州李渡轮的70%的水,这是紧凑的上层和下盆地。

“我们是否正在研究需求管理的概念或科罗拉多河流域州的其他潜在工具,我仍然致力于保护科罗拉多州在科罗拉多河和我们州的水用户身上的合法受保护的权利,”米切尔在一封电子邮件中说。 “当我与其他盆地合作时,我继续从广泛的利益相关者重视投入和想法,以找到持续解决科罗拉多河流域面临的挑战的解决方案。”

萎缩披萨

本文的一个重要结论是,水管理人员将需要创新的思维,以挑战现状,以解决气候变化所带来的问题。还有许多未知数。例如,可以上升温度提高对口渴作物的水要求足以抵消从退役发电厂节省的水?论文的作者称,这是一个需要进一步研究的地区。

但是,如果上部盆地可以放弃其更多水域开发的计划,那么,未来干旱和气候变化的风险和影响将会得到很大的改善。事实上,本文发现,即使是2000年和2018年之间的用水,也是被称为千年干旱的持续期限,将是可持续的,并将允许上盆地履行其对下盆地的紧凑义务 - 只要由于未来的增长有限。

在未来几年,水管理人员将不得不努力努力分配一片萎缩的披萨和科学可能再次休息一下。

“人们将有这些真正争议的辩论争论,当馅饼较小时,你会得到的一片,”施密特说。 “我们想要做的就是激发那些坚硬的对话。但在一天结束时,对切片有多大的谈话是政治谈判和经济谈判;这不是科学谈判。“



此条目发布于3月3日星期三,2021年3月3日上午8:07并提交 科罗拉多河, 美国. 您可以通过遵循任何答复此进入 RSS 2.0 feed.  双方的意见和坪目前封闭。 

评论被关闭。


 
©2021水政治LLC。 “水政”,“水”。政治。生命',并“定义口渴世界的地缘政治”是水政LLC的服务痕迹。